内附指令 | 《Nature》推荐的GPT3种论文写作技巧分享！-

图片[1]-内附指令 | 《Nature》推荐的GPT3种论文写作技巧分享！-

网上有很多教大家用GPT去写论文的教程，但起到的效果都处在需要打问号的阶段。

可今天这位的咖位就不一样啦，是直接发布在《Nature》上具有认证的文章，《Three ways ChatGPT helps me in my academic writing》（中文意思是：ChatGPT帮助我进行学术写作的三种方式）引起广泛关注，这篇文章详细介绍了ChatGPT如何在3个方面助力我们的学术写作。

详细的学术写作指令也都给大家分享出来啦👇

一、润色学术论文（让论文更清晰、更连贯）

在使用AI润色论文时，提供明确的上下文语境是成功的关键。不要指望AI在没有上下文语境的情况下对问题提供有意义的回答。

作者建议，当使用ChatGPT来优化论文的某个部分，请提供清晰的指令（包括“论文是关于什么的”、“主要论点是什么”以及“具体需求”），以确保Al能够提供有意义的建议。指令越清晰，效果越好。

例如，可以使用这样的提示词：

指令：I’m writing a paper on [topic] for a leading [discipline] academic journal. What I tried to say in the following section is [specific point]. Please rephrase it for clarity, coherence and conciseness, ensuring each paragraph flows into the next. Remove jargon. Use a professional tone.

翻译：我正在为顶级[学科]期刊撰写一篇关于[主题]的论文。我在以下部分试图表达的观点是[具体点]。请重新措辞，以提高清晰度、连贯性和简洁性，并确保每个段落之间的流畅衔接。去除口语化的内容，调整为专业术语。

另外，作者还指出，AI的第一个回复可能并不完美，这是一个协作和迭代的过程，可能需要多次调整指令以达到理想效果，就像你在与同事讨论一个概念时一样。所以，你需要不断和它交流，提供更多的信息，或者改进你的说明，从而让它准确理解你的意思，提供给你想要的结果。

指令：If something doesn’t quite hit the mark, don’t hesitate to say, “This isn’t quite what I meant. Let’s adjust this part.” Or you can commend its improvements: “This is much clearer, but let’s tweak the ending for a stronger transition to the next section.”翻译：如果有些内容不太符合要求，不要犹豫，可以说：“这不是我想表达的意思。让我们调整这部分。”或者你可以赞扬其改进之处：“这更清晰了，但让我们调整结尾以更强地过渡到下一部分。”

——

二、辅助同行评审

同行评审过程中，AI可以帮助总结关键点，组织和表达你的反馈，以及协助撰写你的评论。这种方法不仅提升了评审的质量，还能带来新的见解和视角。

在彻底阅读一份稿件后，总结关键点和评审领域。然后，使用AI帮助组织和表达你的反馈（不直接输入或上传稿件的文本，从而避免隐私问题）。

例如，你可以使用这样的指令：

指令：Assume you’re an expert and seasoned scholar with 20+ years of academic experience in [field]. On the basis of my summary of a paper in [field], where the main focus is on [general topic], provide a detailed review of this paper, in the following order: 1) briefly discuss its core content; 2) identify its limitations; and 3) explain the significance of each limitation in order of importance. Maintain a concise and professional tone throughout.翻译：假设您是一位专家和资深学者，在[领域]拥有20+年的学术经验。根据我对[领域]中一篇论文的总结，其主要焦点在于[一般主题]，按以下顺序对本文进行详细的评审：1）简要讨论其核心内容；2）指出其局限性；3）按重要性解释每个局限性的意义。自始至终保持简洁和专业的语气。

然而，AI的建议有时也会不切实际或无关紧要。因此，最终的审查责任仍在于你。审稿人必须能够辨别事实，而没有任何聊天机器人可以完全代替这一点。

——

三、优化编辑反馈

作者指出，AI在编辑给作者的反馈信件时也能发挥作用。

例如，在评估一篇论文并记下其优点和缺点后，将这些输入到ChatGPT中，让其帮助起草合适的反馈信。

你可以这样的提示词：

指令：On the basis of these notes, draft a letter to the author. Highlightthe manuscript’s key issues and clearly explain why the manuscript, despite its interesting topic, might not provide a substantial enough advancementto merit publication. Avoid jargon. Be direct. Maintain a professional and respectfultone throughout.翻译：基于这些笔记，起草一封给作者的信。突出手稿的关键问题，并清楚地解释为什么尽管手稿的主题很有趣，但手稿可能没有提供足够实质性的进步来值得发表。避免使用行话，直截了当指出论文存在的问题，始终保持专业和尊重的语气。

这种方法不仅提升了反馈的质量，还能促进编辑与作者之间的积极交流。

让ChatGPT扮演专业的审稿专家，不仅可以在审稿阶段提升效率，也可以作为论文写作过程中的一种模拟方式，在投稿前让ChatGPT以更全局的视角去发现论文中的潜在问题。